Итак, пришло ли время переосмыслить маркетинг влияния?
Jan 25, 2024 4:21:01 GMT -5
Post by account_disabled on Jan 25, 2024 4:21:01 GMT -5
инфлюенсеры изменили способ взаимодействия брендов с социальными сетями . Инфлюенсеры , не являющиеся знаменитостями, с большей вероятностью стимулировали покупки , а нано-влиятельные люди соблазняли бренды фиксированными гонорарами . Но прошла ли эпоха меньшего влиятельного лица? Новый отчет, похоже, подтверждает это. Читайте также: ИИ теперь может предсказывать и гарантировать результаты программ влиятельного маркетинга Компания социальной аналитики Sharablee и компания Fullscreen, занимающаяся брендированным контентом, опубликовали отчет «Влияние в цифрах» .
В отчете проанализирована 31 000 влиятельных лиц из примерно 500 000 влиятельных лиц с разным количеством подписчиков. В нем Список рассылки B2B рассматривались влиятельные знаменитости с более чем 20 миллионами подписчиков и микро-влиятельные лица с менее чем 250 000 подписчиков. Они хотели понять их контент-стратегии и, как следствие, поведение фанатов на YouTube, Facebook, Instagram и Twitter. Они также опросили 1200 поклонников миллениалов и поколения Z в возрасте от 18 до 34 лет об их восприятии и отношении к влиятельным лицам и брендам, чтобы определить такие факторы, как доверие и намерение совершить покупку.
Исследование показало, что создатели ифровых технологий, у которых от одного до 20 миллионов подписчиков, превосходят по уровню вовлеченности знаменитостей и микроинфлюенсеров (менее 250 000 подписчиков). В прошлом микровлиятельные лица ассоциировались с более высокой эффективностью взаимодействия и воспринимались более высоким влиянием. Кроме того, более трети (38 процентов) респондентов, которые общаются с влиятельными лицами, больше доверяют тому, что влиятельный человек говорит о бренде, чем тому, что бренд говорит о себе.
В отчете проанализирована 31 000 влиятельных лиц из примерно 500 000 влиятельных лиц с разным количеством подписчиков. В нем Список рассылки B2B рассматривались влиятельные знаменитости с более чем 20 миллионами подписчиков и микро-влиятельные лица с менее чем 250 000 подписчиков. Они хотели понять их контент-стратегии и, как следствие, поведение фанатов на YouTube, Facebook, Instagram и Twitter. Они также опросили 1200 поклонников миллениалов и поколения Z в возрасте от 18 до 34 лет об их восприятии и отношении к влиятельным лицам и брендам, чтобы определить такие факторы, как доверие и намерение совершить покупку.
Исследование показало, что создатели ифровых технологий, у которых от одного до 20 миллионов подписчиков, превосходят по уровню вовлеченности знаменитостей и микроинфлюенсеров (менее 250 000 подписчиков). В прошлом микровлиятельные лица ассоциировались с более высокой эффективностью взаимодействия и воспринимались более высоким влиянием. Кроме того, более трети (38 процентов) респондентов, которые общаются с влиятельными лицами, больше доверяют тому, что влиятельный человек говорит о бренде, чем тому, что бренд говорит о себе.